2007——以澧水風貌帶爲主戰場，全力打造城市旅遊之“核”（二）
二、圖片展覽部分。要建設世界旅遊精品，張家界就必須定位爲面向國際的旅遊城市。——省委書記、省人大常委會主任張春賢城市形象要迅速提升。……力爭2011年初步展現風格獨特的國際旅遊城市新貌。——市委書記胡伯俊我們要站在世界級
本文整理自「張家界導遊網」(33519.com·城市概況欄目) 的歷史資料，部分行政區劃、人口、社會經濟數據與政策信息可能已過時，僅供參考；如需最新情況請以當地政府及景區官方發佈爲準。
二、圖片展覽部分。
要建設世界旅遊精品，張家界就必須定位爲面向國際的旅遊城市。
——省委書記、省人大常委會主任張春賢
城市形象要迅速提升。……力爭2011年初步展現風格獨特的國際旅遊城市新貌。
——市委書記胡伯俊
我們要站在世界級資源的平臺上，思考怎樣打造世界級的城市。
——市委副書記、市長趙小明
卷首語
省委書記張春賢同志在“四·一”張家界市建設世界旅遊精品情況彙報會上指出：“我們建一座城，不僅要具備城市基本功能，而且要作爲世界旅遊精品的依託和載體，滿足旅遊需要”，“圍繞滿足遊客喫、住、行、遊、購、娛的這些需要進行一些重點建設”，“讓遊客到了這個城市後，就知道已經進入景區了，是進入張家界了”。春賢書記、周強省長關於張家界城市建設的“四·一”講話，涉及城市重新規劃與定位、確定城市建築主格調、政府引導市場運作把重點建設好、又好又快發展以實現“三年有改觀、五年大變樣”等各個領域，高屋建瓴，舉重若輕，具有很強的針對性和可操作性，是運用科學發展觀指導張家界城市建設又好又快發展的綱領性文件。
當前，市委、市政府正在抓緊落實省委、省政府主要領導的“四·一”講話精神，一切立足於城市面貌“三年有改觀、五年大變樣”，並以“傷其十指不如斷其一指”的決心，於幹頭萬緒中將澧水風貌帶作爲建設重點，明確了其在城市建設的主戰場地位。大道與臨街建築、綠化帶、防洪堤、澧水風貌帶包括城區南北兩岸的沿河水域、橋樑，以及老城區的歷史街巷和散佈在城區兩岸的景區景點。將澧水風貌帶作爲城市建設的重點，是對這一地段所擁有的區位優勢、資源優勢的客觀選擇與順應，也是這座城市唯一可望成爲旅遊之“核”的所在。毋庸諱言，作爲旅遊城市的張家界，由於市城區不能進行城市旅遊，因而面臨着邊緣化的嚴峻挑戰，究其原因，關鍵在缺少一個能夠吸引遊客目光、留住遊客腳步的城市之“核”。因此應該將澧水風貌帶打造成城市旅遊之“核”，作爲堅定不移的建設目標。如是，則種瓜得瓜；反之就是敗筆，就是播下龍種收穫跳蚤。
但是要怎樣才能把澧水風貌帶建成城市旅遊之“核”？要怎樣才能避免播下龍種收穫跳蚤？作爲策劃人，我們在深入研究的基礎上，相繼推出《澧水風貌帶策劃文本》和《澧水風貌帶“半邊街”項目創意與構想》，試圖從建設理念到操作層面，作出正面回答。
第一部分 特色建築在國內外瀕水風貌帶的突出地位
[小序]環顧天底下城市，大凡成爲城市旅遊之“核”的瀕水風光帶，其主體元素是特色建築，而不是綠化帶。特色建築是一種特殊的文化載體，它能夠記錄歷史，也能夠雕刻時光，在城市旅遊之“核”中具有不可替代的突出地位；而沒有哪個城市的瀕水風光帶，是靠綠化帶而成就了城市旅遊之“核”的。因此，是以栽樹種草爲主還是以特色建築羣爲主，這是兩種迥然不同的風貌帶理念，前者可以滿足市民休閒，後者既可滿足遊客旅遊、又可滿足市民休閒。孰優孰劣，不言而喻。
▲上海外灘
它無疑是大上海旅遊之“核”。構成這“核”的主體景觀就是被稱爲“萬國建築博覽園”的特色建築羣。
▲威尼斯水城
聞名世界的水城，在它的“旅遊之‘核’”看不到半點綠化帶，卻因了林立河岸與水巷的大片特色建築與風情，讓每年1200萬遊客流連忘返。
▲荷蘭風車村
去荷蘭旅遊的世界各地遊客，必去風車村。瀕水風光帶的風車和特色建築，真是美輪美奐！可見獨具個性和充滿地域文化特色的建築羣，足以構成永恆的魅力。
▲巴黎塞納河
因爲兩岸聚集了埃菲爾鐵塔、凱旋門、巴黎聖母院、羅浮宮、協和廣場、香榭麗舍大街等一大批經典建築及發生在其間的無數美麗動人的故事，而成爲聞名世界的瀕水風光帶。
[點評]上述世界旅遊名城的城市之“核”有兩大特點，一是瀕水而建；二是大體量、大尺度、大規模、大氣派，具有極強的視覺衝擊力和極高的審美價值的特色建築作爲主體景觀，即便有綠化物（而不是國內常見的大體量的綠化帶）也只是充當建築物的陪襯。穿城而過的澧水兩岸，系狹長河谷地貌，“湘西北山區小城”是對我們這座城市風貌的基本認知。而要在這樣一個地盤上實現城市旅遊，照搬平原城市往兩岸搞一片綠化帶的慣常做法，肯定是行不通的：因爲單是往建築密集區拆去大片房屋來搞綠化帶，在兩岸栽一片樹種一片草，供市民散步休閒可以，但絕對無法吸引遊人的眼球；所以政府沒必要斥巨資去買這個單。
▲鳳凰吊腳樓
就是沱江兩岸那一片吊腳樓羣氤氳的風光風情，幾年光景居然成了人們矚目的旅遊目的地。誰能相信數年前在“改造舊城”的浪潮聲中，好些人提出拆掉“老得掉牙”了的兩岸吊腳樓，像大城市一樣搞綠化帶、搞現代建築。幸好鳳凰的地方官不糊塗，沒有聽這種餿主意，否則鳳凰還能有今日旅遊之輝煌嗎？
▲南京秦淮河
高樓大廈留不住遊客匆匆的腳步，一個個卻衝着那條香豔誘人的十里秦淮河，去六朝古都的南京一遊。如果哪一天南京人將這些木樓瓦房拆去，建一條普天下大同小異的綠化帶，這秦淮河還會有外地遊人光顧嗎？
第二部分 澧水風貌帶應突出吊腳樓風格的特色建築
[小序]張春賢書記在“四·一”講話中指出：“張家界現在的城市沒有主格調。張家界到底是什麼主格調？現在看來，大概可以用兩個方式來體現，一是湘西土家族的符號，如吊腳樓；二是土家族民居的主色調，如灰瓦和白牆。這兩個方面都值得研究，確定後要把全市統一起來。對城市進行重新規劃以後，要把城市的基本格調定下來，要讓遊客來了以後，就能感受到這個城市的靈魂。一個城市要有靈魂，要有特色。”春賢同志是站在建設面向國際的旅遊城市這一高度，從國內外諸多城市的比較和參照中，明確提出這一思路的。如同黃山突出徽派建築、九寨溝突出藏式建築、大理突出白族建築、內蒙突出蒙古包建築一樣，我們應堅定不移地遵照省委、省政府主要領導的“四·一”講話精神，確立“土家吊腳樓風格的現代建築”作爲我們這個城市的建築主調，將成爲城市旅遊之“核”的澧水風貌帶，更應精心打造成爲吊腳樓風格的現代建築的典範與經典！如春賢同志所期望的那樣，“讓遊客來了以後，就能感受到這個城市的靈魂”。那些曾經對r吊腳樓風格”懷有偏見，從骨子裏就不打算在我們這個城市搞“吊腳樓風格的現代建築”的同志，包括只打算在風貌帶的某一地段搞那麼幾棟吊腳樓做做點綴的同志，相信在認真學習春賢同志的講話精神之後，應該會有新的認識。省委書記關於確立城市建築主體風格的指示，極具戰略遠見，我們應該深刻領會其良苦用心並不折不扣地付諸實施。
本土吊腳樓風格現代建築實例（之一）
▲金蘭大酒店
澳門凼仔跨海大橋、杭州灣跨海大橋的設計者，著名建築師萬敏教授指着在建中的金蘭大酒店說：“這座吊腳樓建築，把官黎坪附近的建築物都比下去了。”它的設計者就是市政協委員、民盟盟員——張家界市規劃建築設計院的段周德。
▲市規劃建築設計院辦公樓
位於大橋路的市規劃建築設計院的辦公樓1日樓，與其他“火柴盒子”一起幾乎遍佈全城。與即將以土家吊腳樓元素符號進行“穿衣戴帽”的市規劃設計院新樓兩相對比，真是一個天上一個地下，新1日兩重天。
▲天子大酒店
經過“穿衣戴帽”改造的天子大酒店，重檐疊閣，高低錯落，仿如天宮瓊樓。
▲雲臺大酒店
昔日容貌平庸的“火柴盒子”，一經“穿”上土家吊腳樓服飾，就變得靚麗多姿了。
▲京溪國際酒店
“穿衣戴帽”改建後的武陵源京溪國際酒店，高達九層，雄峙一方，它與金蘭大酒店一道，斷然否定吊腳樓風格建不了多層、小高層乃至高層的謬言。
▲武陵源區疾控中心
幾年前就把機關建成土家吊腳樓風格的景觀式院落，這個單位的負責人稱得上是武陵源首開風氣的有功之臣。
▲市人防辦大樓
如果不是大門外那塊“人防辦”的牌子，人們還會以爲是某個講究審美、講究藝術品位的文藝部門呢。
▲武陵源區協和鄉政府大院
一個鄉政府大院，率先告別貼瓷磚的“火柴盒子”模式，蓋起了吊腳樓風格的景觀式建築，形式上的看似“迴歸”，實爲觀念上的一大飛躍。
本土吊腳樓風格現代建築實例（之二）
▲大庸府城
市城區集中展示土家吊腳樓以及徽派馬頭牆、白族照壁等特色建築的一處景觀，是對推行以土家吊腳樓爲主格調的城市風貌的有益嘗試。
▲十字街商城
在建中的十字街商城，佔地百餘畝，將時尚引入一大片吊腳樓風格的現代建築羣之中，豐富和拓展了民族特色建築設計概念的空間。
外埠吊腳樓風格的現代建築實例
▲上海豫園商貿城
林立在上海城隍廟一帶、佔地十餘萬平方的豫園商貿文化建築羣，全是清一色湘西土家吊腳樓風格的現代建築，雕樑畫棟，盡善盡美，令我們土家原生地的異鄉人歎爲觀止。想不到屢遭一些人（其中不乏專業建築設計者）排斥並指責的土家吊腳樓，居然被上海人搬過去當作打造城市之“核”的寶貝而讓其大放光彩，佔盡風流！
▲北京隆福大市場
在北京中國美術館一側，有一處讓行人爲之駐足仰觀的建築羣落一隆福大市場。該主體建築當初是隨處可見的“火柴盒”，原本是打算炸掉後重建的，殊不知經一位建築師點石成金，大膽引入湘西北土家吊腳樓符號進行“穿衣戴帽”，一下子成了敢與皇城建築比試的大氣之作。
第三部分澧水風貌帶“半邊街”建築風貌示意圖
1．澧水風貌帶“半邊街”建築風貌示意圖（局部）：北岸上自南門碼頭，下至寶塔崗一段。
2．關於“半邊街”的幾點說明。
(1)形象定位：千年吊腳樓，十里半邊街，旅遊休閒地，詩意棲居鄉。
(2)建設範疇：“十里半邊街”包括澧水風貌帶南北兩岸的核心地段，此建築風貌示意圖展示的只是北岸的一個局部。
(3)建築元素：土家吊腳樓、土家碉樓、土家一柱樓（鳥巢式建築）、“半邊街”、懸空街、天街、休閒觀光長廊、碼頭、橋洞、筒車、牌樓、土家溜索、土家甩甩橋、土家風雨橋（橋上橋），以及背景中的教堂、寶塔等。
(4)創意策劃：羅長江、金克劍、龔嶽雄。
(5)手工繪圖：田開元。
3．長卷闡釋。這裏，是遊客彙集的地方，人氣旺盛的地方，眺望天門的地方，親水玩水的地方，領略風情的地方，喫喝玩樂的地方，淺斟低唱的地方，歡樂達旦的地方，輕鬆購物的地方，購房置業的地方，發財造福的地方，樂不思歸的地方，詩意棲居的地方。岸與岸呼應，街與街相連，岸與水互動，船與人同樂，光與影同輝。樓內有絲管之樂音，船上有美人之歌舞。洋人街、啤酒街、茶樓街、小喫街、美食街、演藝街、古董街、字畫街、名店街、女人街、男人街、民俗街、邊邊街以及風靡世界的五花八門的“吧”文化街等一攬子休閒街的理念與多元化的內容，都將在這兩岸吊腳樓所構築的“半邊街”安家落戶。這，就是我們這座城市明天的旅遊之“核”。正是：千年吊腳樓，十里半邊街，旅遊休閒地，詩意棲居鄉。
卷後語
正是受中共湖南省委、張家界市委高屋建瓴定位我們這座城市的鼓舞與感召，民盟市委決定在市政協四屆五次全會委員大會發言的同時，舉辦這樣一個以國內外著名瀕水風貌帶和特色建築爲參照物的圖片展覽。
歷史與現實是沒有時空界限的，大山深處的民族同樣能創造出令域內外爲之銷魂的偉大建築史詩。我們完全有足夠的信心和底氣，打造舉世無雙的十里吊腳樓（半邊街）這一足以與中外著名瀕水風貌帶之特色建築媲美的世界級工程，因爲這是賴以徹底改變我們這座旅遊城市目前不能進行城市旅遊這一狀況的關鍵一招。城市旅遊之“核”一旦成型，必將與核心景區配套而成爲張家界又一旅遊目的地。
我們堅信：只要按照休閒型旅遊的定位和景觀化原則，把澧水風貌帶一個個項目（乃至一棟棟單體建築）策劃好、規劃好、設計好、建設好、經營好，那麼，張家界打造城市之核的目標就一定能夠實現，城市面貌‘三年有改觀、五年大變樣”則可望一舉成功。
在此，謹向友情支持本次展覽的張家界通達國際酒店、維港房地產開發有限公司、大都市房地產開發有限公司、張家界科藝廣告公司等有關單位，致以衷心的感謝！不當之處，敬請廣大觀衆批評指正。